【ＰＴＡと学校問題を考える】違法PTAとブラック学校を考える

難しい判断になりましたね。裁判所の和解案でも実質は取れているような肝するし。でもきっちり裁判所の判断を聞きだい肝するし。どちらにしろ応援しています。

平井草さま

まいどコメントありがとうございます。
書きたいことはもっとたくさんありますが、被控訴人（ＰＴＡ側）もこのブログを
読んでいるようで書けないこともあります。

保守的な日本システムを変えなければ将来はますます暮らしにくくなると思います。

これからも応援よろしくお願い致します。

平井草さまに深く感謝いたします。　　　　　　　　　岡本

カンパしたいのですが
本当に役に立っているのか
不安でカンパできません。
支出明細など公開したら
どうでしょうか？

二葉三郎さま

コメントありがとうございます。

訂正しました。

５月３１日の決算日の時点の内容を報告します。

前年度の未払金（岡本氏の裁判費用の建て替え分が１１４、２２０円）
本年度5月までの内訳（消耗品：１９，０６５円　雑費４，３２０円　交通費９，３６０円
通信費・送料４４，５１９円　５月３１日今期合計建て替え額７７，２６４円）
２期連続合計未払い金が１９１,４８４円です。

２期連続合計募金収入が２０８,０２０円でこれより高裁の弁護士着手金が１２８，０００円
この時点での募金残金が８０,０２０円ですから、この時点でのに会の建て替え金の１９１，４８４円の当会への補てんは全く行っておりません。

以下決算後の
今期６月よりの募金は１１８，８４６円あり２期目と合わせると１９８，８６６円、本年５月と８月の２回の裁判での弁護士さんの出張日当費が合計６万でその振込手数料が２１６円現在の募金残金が１３８，６５０円となり、また本年度分の控訴人岡本の福岡高裁までの２回の往復の交通費と
と弁護士事務所までの交通費、その他雑費、消耗品費、通信費などが約２３，０００円ほどあり合計の
いわゆる赤字（建て替え金）が約▼７６、０００円程となります。


今のところの支払いは弁護士事所へのもののみです。

以上報告でした。

二葉三郎さまの募金寄付よろしくお願い致します。

匿名様の９月１２日と１４日消費者契約法のコメントは、「重要なポイントが頭に入っていない状態」とのことで、私のコメントと岡本さんの返信を削除してとのご本人さまのご希望により削除させて頂きました。

コメントして頂いた匿名様の「消費者契約法のコメント」のコメントはたいへん勉強になり削除まではしなくてもいいと思ったのですが、ご本人のご希望を優先しました。

匿名様いろいろとご心配をおかけしまして感謝しています。
今後もこの裁判のご支援をよろしくお願いいたします。

９月１５日控訴人岡本英利

初めまして岡本様。裁判ご苦労様です。PTA問題で私も戦っているものです。岡本様の色々な気持ち。私は痛いほどわかります。私は上の子供が小学校の時からなので、10年近くこの問題と戦ってきました。教育長、校長、PTA会長、その他色々な方とも話し合ってきましたが、今現在をもっても、何も変わっていません。それどころか酷くなっています。我小学校PTAは、役員を辞退したければ、その理由を書かせて、その内容を私達と同じ保護者である
学級長や本部役員が審判をするという形になっています。裁判官でもない保護者が保護者を裁く構図です。本来「どの役員なら引き受けてもよいか」の決定権は各々の保護者にあって、本部役員には無いと思っています。私はここがどうしても許せません。任意団体なのにどうしてプライバシーを明かしてまで免除申請をしないといけないのでしょうか。。
できる事で参加できるシステム作りが私は必要と思っています。足が無い人に走れといっても無理ですが、書類は作れる人はいます。話す事が苦手な人でも、草むしりやベルマーク集めならできる人もいるでしょう。しかし、できる事で参加できるシステムにはなっていないのです。
色々戦ってきましたが、疲れています。岡本様は勇気を出して裁判を起こされているので、私なんかに比べものにならないぐらいに大変ご苦労されていると思います。裁判は、法廷の場を通じて、世の中に自分の正義を認めてほしくてやるものだと思います。個人間で色々話しをしても平行線の場合、法廷の場ではっきりさせるしかないですもんね。岡本様の思う結果に100%にはならないかもしれませんが、日本の中には岡本様のお気持ちを痛いほどわかる方もいます。それをわかっていておいて下さい。私もくじけそうになっていますが、やはりおかしい事はおかしいと言える人間でありたいと思います。メールアドレスを書く欄がありましたが、公開なのか？そうでないかわかりませんでしたので、書きませんでした。すいません。岡本様もお体を大切に自分らしくいて下さいませ。

正義の味方殿

初めまして。

御コメントありがとうございます。

あなた殿は素晴らしくご立派なお方だと思いました。
ＰＴＡのことで大変なご苦労をなさったことにとても感動しました。

それにくらべると私は実はいい加減な日本１のマイペース男で過ごしかったのに帯山西小学校ＰＴＡ会長のお方がなぜか「会費」をたびたび請求してきたり、ある女性会員から電話でその方の活動に参加しないことに「あなたはワガママだ！」などと言われたことで、帯山西小学校から電話番号などの個人情報が漏えいしていることに怒りがこみ上げてきました。電話番号変えるのにのもお金がかかりました。

裁判まで起こして忙しくなり本来の自分とは違い今は時々「スーパーマン」に変身します。

多分５％くらい以外の９５％くらいのＰＴＡの上層部も学校長や教頭などの管理者の衆は,保護者や子どもたちのことなど考えおらずに、自分たちのいいようになることばかり考えていることにあきれてしまっています。

＞日本の中には岡本様のお気持ちを痛いほどわかる方もいます。それをわかっていておいて下さい。とのお言葉に再度原点を忘れてはいけないと勇気を与えて頂きました。
おかしい事はおかしいと言い続けます。
ありがとうございます。

私の健康まで心配して頂いてとてもうれしです。心配しないでください。
私の体は不死身です。

いつか大空でお会いしたいと思いました。
正義の味方殿もスーパーマンも近いうちに飛ぶことが出来るでしょうから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　９月１５日　　　　控訴人スパーノンストップ岡本

岡本様お返事有難うございました。
嬉しかったです。
私は思うんです。世の中の歴史を見ても、「大切な事ほど初めは人から批判される事なのかも知れない」という事を。今までの先人達も、もしかしたら大変なご苦労をされて、少しでもより良い世の中を作って下さったのかもしれません。私がPTA問題で疲れてしまって、「もう何もせずに脱退しようと思う」と言った時に、友人が「あなたのやっている事は大河の一滴かもしれないけど、何かの爪痕を残す事が、他に苦しんでいる人の心の味方になるのではないか」と。その言葉を胸に脱退するにしても、ギリギリまでできる事をしようと心に誓い行動しています。岡本様の行動は、多くの人の心の味方になっていると思います。PTA問題で苦しんでいる人だけでなく、PTAの事を深く知らなくて、知らず知らずの内に加害者になってしまっているPTAの保護者さんにも、心の中に優しい芽が芽生えてくれればいいですね。PTAが子供だけでなく「保護者にも優しいPTA」になる事が私の最終目標です。子供のために「できる事でいいから参加できるPTA」に、喜んで優しい笑顔で参加しているお母さんの顔を見れる子供は幸せではないでしょうか。。。。
岡本様の行動が、最初は一滴かも知れませんが、大きな河となって、
優しいPTAが当たり前の権利として認められる世界になればいいですね。

正義の味方様

＞世の中の歴史を見ても
私もそう思います。おっしゃることまったくその通りであります。返す言葉もありません。

正義の味方様は素晴らしい生き方をされていると思いました。

私の行いが最初の水の一滴となりやがて大きな川となりきれいな海となればとてもうれしいことです。

子どもの幸せを願って共にがんばりましょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡本英利

待機児童問題では、メールでの一言が国会でも取り上げられるぐらいの影響力がありました。私の認識からしましたら、岡本様の勇気のある行動や、以前木村草太さんが投稿された憲法学者としての意見(結社の自由や名簿の第三者提供は違法など)、菊美桃子さんの意見などは、本当に力になるもので、「こう言うことこそ、大きく取り上げられてもっと大きな組織。。例えばPTAの上の組織や文科省などか考えてくれるのでは？」と考えておりました。あの待機児童メールのように。。。岡本様が戦っている裁判の過程や和解のやりとりを見せて頂く中で感じたのは、「岡本様が当たり前の事を当たり前に要求している、至ってシンプルな事が、司法の世界を通しても何故すんなりと認められないのか。。」「当たり前の事が出来ていないのだから、それをPTA側が言葉で発信する事に加え、入退会届で確認するように要求する事は至って自然な発想であり当然な事なのに。」と思ったのが素直な感想でした。何故？何故？PTA側も裁判官もわからない？こんなにも保護者はわからないまま加入されて、強制労働や強制的に役員にさせられているのに。。
本当の事を明らかにし過ぎる事が、
誰かの不都合で、それがとてつもない大きな力なのか。。私の職場のもう年配の方の時の話しを聞いても、その頃からPTAはさほど変わっていない。。これだけ世の中が変わっているのに。。何故？と何度と自分に問いかけました。「人権教育や、嘘はいけない」という事を教える学校現場を舞台に、PTAは「本当の事をあえて大きく言わないで、入ってもらえればラッキー。慣例主義で行うことが当たり前でそんなに急カーブ切らないよ。」と、そのままで来ている事が何故か許されてきPTA。。岡本様の行動は、日本を震撼される事ができるぐらいの事だと私は思っているのに。。。
人に優しく。。お母さんが笑顔で楽しく参加できるPTA、そんなお母さんを見るのが嬉しくなる子供がいる。。色んな事情を持ちながら一生懸命働いているシングルマザーやファーザーもできる事での参加ならするよ！と、笑顔になれるPTA。心から湧き出る思い。。感謝の気持ちで参加できるPTA。。そんな素敵PTA。。。私は小さな力からできると信じたい。誰かに無理やりやらされたからやらせる。私もやったんだからやらせる。。必要な行事や役員数を埋めるためのPTA。。そんなPTAはやめて、お母さんお父さん子供が笑顔になれるPTAを目指していきたい。。岡本様は正しいです。

正義の味方さま

仕事が遅くなり返事が遅くなりました。ごめんなさい。
正義の味方さまのご意見は美しく素晴らしいですね。
木村草太先生や加藤薫先生（まるおさま）や菊池桃子さんのような方の発言がもっと大きく取り上げられたらいいと私も思います。また,国会でPTAは任意団体であることを担当大臣や首相に聞く国会議員いないのが不思議ですね。
いま、自分の子どもが通う中学から不明瞭なお金の徴収が来ていまして、いろんなところに行き、いろんな人に相談しましたが、みんながこのお金についておかしいと言いました。そして私にぜひ学校長に説明を受けてくださいと言われています。また疲れることがやってきました。教委や学校は平然と当たり前のように寄付を悪いことと思っていないようです。予算が回ってこなく学校にお金がないので保護者の寄付を当たり前だと思っています。ＰＴＡもそのことを拒まないことはますます学校をおかしくさせる。子どもには清く正しく嘘はいけないなどと教育しても自分たち教育者が、ごまかしながら不明瞭な寄付を保護者に求める厚かましく無神経で思いやりがないことを行っていては、子どもも学校が信じられなくなる。登校拒否が増えるのも自分たち教職員が悪いと全く思っていない悲しいことです。
卒業式にどうして教員に高価な花を贈るのかわかりません。高い給与をもらっているのに。また、教員でその悪習を改める良心がある人がいないのが不思議でたまりません。予算が学校に回ってこないのは行政がおかしいからと行政に求めず安易に保護者に求める教職員は自分の保全だけを考えているようにしか思えません。PTAも安易に学校の財布にならないようにＮＯと言えるように本来の姿に戻る改革の時代だと思います。
貧困が広がる現在から未来の日本。もう、必死で稼いだ保護者のお金で寄付は出来ません。

今年から子供が小学生になった父親です。
PTAの活動について我が家でも色々揉めております。
金銭的な余裕がなく支援出来ないのが悔しいですが、心から応援しております。お身体、くれぐれもご自愛下さい。

匿名さま

コメントありがとうございます。
お心使いありがとうございます。
お互いねばり強く頑張りましょう。

学校やPTAという所は、無法地帯なのでしょうか。。寄付と言うものは、そもそも「自分がやろうと思って善意でするもの」ではないでしょうか。。町内会での寄付も半ば強制的風潮がありますが、それに似ているような気がします。
PTAより寄付する事は多くの問題があると思います。岡本様、何かとご苦労様です。当たり前の事が当たり前でない事が多すぎますね。裁判の方だけでも大変なのに。。何年後か何十年後かわかりませんが、岡本様の行動や思いが「当たり前の事を当たり前に言っていたんだ」と、今PTA問題に気が付かずに暴走している人が感じて「申し訳ない事をしていたな」と思って頂きたいです。
PTAだけが古いままの慣例主義がまかり通り、保護者の人権を無視した団体である日が、早く終わりを告げてほしいです。そのためには、上部機関が保護者の人権を守るための通達を出す事も必要と感じでいます。しかし、あえて上部組織は「各々の学校に任せているので」と逃げるのでしょうね。岡本様が、行っている事は、私達微力の人間達の心の中の芽として芽生えております。本当にくれぐれもお体を大切に、大事なお子様のために。。

正義味方さま

返事がたいへん遅くなりましたこと誠にごめんなさい。
おっしゃる通り日本の95%以上のPTAは無法地帯状態だと思います。

正義味方さまがおっしゃるとおり
＞PTAより寄付する事は多くの問題があると思います。この件は同じ意見です。

任意である寄付を求める上部機関が曖昧な方法で「この寄付は任意でありまして,ご賛同できない方は寄付をしない権利があります」とも
言わないで書かないで知らぬ間に寄付させるのは詐欺と変わりません。「おれ、その、それは、知らんふり詐欺」ではないでしょうか。

先週はいろんな方にお会いして今回のことを相談しましたらすべての人が学校がおかしいとの意見でした。　みなさんに岡本さん頑張ってくださいと言われました。
20日にお会いして相談した元学校の先生も何故こんなに高い寄付金になるのか不思議だ、「一般の保護者はこんな細かいところを読まずに学校から来た請求は
何も疑わずに払わなければならぬと考えて知らぬ間に払ってしまうのですよ。との意見で「岡本さんみんなの代表として頑張ってください」と言われました。
そして、その方は熊本でPTAを訴えて裁判を起こした人がいますよと話されました。
それ私なのですがと答えたら「それでよくわかりました、書面をよく読まれてあなたの話に筋が通っているのが。お会いできてこちらが参考になりました。感激しました」と言われました。

しかし残念ながら応援してくださる多くにみなさまのたった1人も決して岡本さんに私もついて同席しますと言ってくださる方はいません。

その週から教委に手紙を書いたりコサージュの価格を調べたりりその他の準備やおろそかになっている本業を行ったりして時間が取れず返事が遅くなりました。

正義味方さまのような方がヘンリー・フォンダが『荒野の決闘』で演じたワイアット・アープのみたいな活躍で改革を行う『ＰＴＡの決闘』が日本全国で起こればいいと
思っています。

＞慣例主義がまかり通り、保護者の人権を無視した団体である日が、早く終わりを告げてほしいです。

その悪い慣習が早く終わりになり学校やＰＴＡが寄付を求められたら楊枝をくわえて「あっしには関わりのねぇこってござんす」と風を切って歩ける日が来ますように願うばかりです。
来週の本番にかけて、もう一つ調べたいことがあります。

私の体のことご心配して頂きましてありがとうございます。
ご心配なく私は不死身です。

岡本さん、こんにちは。質問です。
岡本さんは敗訴の原因となった
ＰＴＡ会員だと認定された西前ゆう子裁判官の理由に防犯パトロールをしたことと会費を納入したことが挙げられていますが、それは本当ですか？

岡本様
裁判を抱えながらの子育てとお仕事ご苦労様です。
裁判は、自分の中の正義が法律やその他一般的理念を照らし合わせても「それはおかしいだろう」と納得出来ない時に起こすものだと思います。それが当事者の間で解決出来ない時にです。日本中の色んな人が色んな事を言うと思いますが、私は岡本さんの訴えている事は正しく当然の事であると思います。それぞれの人間にそれぞれの正義があって当然だと思います。しかし、それが、法律違反や憲法違反の上に成り立っていれば、それは間違いなのです。
PTA冊子を渡した時点で会員と認識できる人もいれば、恐らく配られたので強制的に入らないといけないのだろうと、錯覚して入る人もいるでしょう。そう言う錯覚がもしかしたら起こるかもしれない。。そんな場合は、人にとって良い方を選択すればいい話だと私は思うのです。この場合でいうと「事前に入会届で確認する事」が私は必要と考えます。
その前にPTAとはどう言うものかを説明する事が重要です。
しかし現実は「保護者の錯覚を期待し、もし知らなかったと言ってきた時は、説明したでしょ。とかろうじて言える程度の最低限の説明をしておけばよい」そんな意図が見え隠れします。最低限の説明とは「当PTAは任意団体ですが、保護者の協力なしでは成り立たないのでご協力お願いします」そんな感じです。これで「言いましたよね」となるのです。一般社会では考えられません。退会したいといっても、やめらませんよ！役員はどんな理由があっても保護者が認めないと免除になりませんよ！PTAをやめたら子供が色んな施設が使えなくなりますよ！そんな事が事前にわかっていれば誰がやりますか？と言いたいです。でも、多くのがそれに近い事をしつつ、「任意団体と説明しましたよ。わかってて入会しているんでしょ」とそれで説明責任を果たしたつもりでいます。大人がそう言う事をしてもいいのでしょうか。
テニスサークルで「このテニスサークルは任意団体です。」だけで説明が終わる所があるでしょうか。勿論入会届もあるでしょうし、定員の説明だけではなく、こんなコーチがいて週に何回でやめたい時は途中退会も有りで。。と説明があるでしょう。私にはPTAとは、説明すると不都合な原因があるとしか思えません。PTA関係者の方が、PTAを大事なもの、無くしてはいけないものと思うなら、正々堂々と入会届で入会の意思を確認して下さいと言いたい。。PTAをやめたいという人は無責任な人で保護者失格と言い切る人には「何故辞めたいと思ったのか」その保護者が追い詰められた気持ちに耳を傾け寄り添ってほしい。辞めたいと思った人の多くが、「PTAが面倒くさいから」と思って辞めたいと思っている人ではなく、自分の置かれた状況でも参加できるような「選べるPTA」であったら喜んで参加しても良いと思っていた事を。。何年、何十年後かもしれませんが、岡本様の行動が本当のPTAがわからないまま行っている人々の心に響く事を願ってやみません。
わからないままに、何か間違った事をしていまっているうちは「仕方ない時もある」と理解しますが、「錯覚を起こす可能性があり、多くの人が苦しんでいる」というPTAの現状を「知ってしまった」なら、人間として「何が一番誤解を招かない事であるのか」を考えてそれに近づく行動を取るのが「人としての道」だと思いますし、私はそう言う人間でありたいと思います。

こんにちは。岡本様や正義の味方様のコメントを読んで、うなづくことばかりです。同じような思いの方が沢山いるであろう、と思う反面、私のこどもの小学校では、大半のご父兄が今あるままで自分たちの役員任期が終われば（務めが終われば）それでいい、としか考えていないのでは、と心細くなり、くじけそうになります。半年前、勇気をもって校長、教頭、ＰＴＡ会長に書面で意見をしましたが、この方たちは何も変えようとは思っていないであろう、いや変える必要性を認識することもできないのではないかと、思うこの頃です。この４月の長男の入学式、私の意見書、会談内容を踏まえてなのか、会長が「ＰＴＡ活動にはいろいろ意見がございます。任意ではありますが、大人の対応でお願いします」とおっしゃったのには、愕然としました。そうじゃない、わかってない、がっかりしました。このように熊本で裁判が起きていても、菊池桃子さんが提言しても、ほとんど、メディアで扱われないのが残念でなりません。先日ある会で、市長をみかける機会がありました。若くスピーチも巧みな方で、きくところによればお子さんも二人いらっしゃるとのこと。市長に当地域のＰＴＡについて、意見をお送りしたら、もしかしたら賛同していただけるのではないか、と一瞬思いました。本来あるべき姿のＰＴＡをめざそう、というトップダウンは必要ではないかと思うのです。しかしその一歩ができていない私です。こうなったら、誰でもいい、小池都知事でもいい、蓮舫氏でもいい、インパクトのある人が、この問題を大々的に言ってくれれば、と思ったりします。一億総活躍といっても、女性の社会進出といっても、今のＰＴＡは４０年、５０年前の家庭の主婦を想定したやり方です。今でも我が校のＰＴＡ行事や学校にくるのは３０人中２９．５人は女性（母）。しかし、現代のような多様な家族のなかで、シングルマザーもシングルファザーもいるでしょう、主婦でも病気の方もいるでしょう、介護に追われる方もいるでしょう、それぞれ皆できることが違うのに、平等という名のもと皆に同じことをやらせようとする。この矛盾に腹がたつのです。支離滅裂になってきましたが、私は岡本様に妥協はしてもらいたくないし、戦いに参加させていただく気持ちでいつもいます。がんばってください。

tombi様
コメントを読ませて頂き「私の小学校のこと？」と思うぐらい、全文に共感致しました。本当にtombi様のお気持ちよくわかります。色んな事に矛盾を感じるけど、それでもPTAを辞めずに何かを感じてもらったり変えたりできないのであろうか。。そう思い勇気を出してこちらが言っても。。。本当に会長も校長も「何も変えるつもりはない」「変えたくない」「任期までどうにか無難にこなしたい」
そのように思っているとしか思えない対応を取ります。我小学校も同様です。
tombi様が勇気を出して言っても「色んなご意見がありますが。。」で片付けられたら。。。本当に愕然されたお気持ちもよくわかります。。「もう何をやっても同じなのかな。」と思ってしまいますよね。。
校長たちの多くはPTA副会長などの役職に就いていて、また自分の管轄する「学校現場」を貸している立場
にもかかわらず。。「私は意見を言えません」と言う顔をして逃げ切ります。。私からしてみれば、tombi様のような方の貴重な意見を聞いて「それはおかしい。。」と感じて頂ける人が校長であってほしいし、おかしいと感じたならPTA会長に「学校はいじめ禁止で人権問題を教える所なんだから、保護者の方もそこを厳守して下さい。そうでなければ学校現場をお貸しできません」とでも言って欲しいです。
しかし、長年この問題を発信している私の経験からしてみましても、そう言う校長は皆無でした。
そう言う方(事なかれ主義)しか逆に校長までのし上がってこれないのかな？と思えるぐらいです。
私もPTAは色々おかしい所はありますが、その中でも一番納得出来ない点は、色んな事情や技量がある「大人」を相手に、同じ立場であるはずの「役員など」が「一保護者」に無理やり役職を押し付けたり、また出来ない理由を書かせたりして審判する所です。
ある校長にその旨を話した時に、その校長がこう言いました。「そうなんです^_^そう言う風に、誰を免除して誰を免除しないかを査定する事が、本当に役員さんにとってご苦労されている所なんです」と。この回答を聞いて「そこ？」と思いました。と言うか、そのレベルなんです。そもそも、誰を免除して免除しないのかという事をやっている事自体を私は問題視しているのに。
私も今の現状からしても、tombi様と同じような気持ちです。私の周りには、残念ながらtombi様のように同じ気持ちを共有できる方はいません。そう言う方とお友達になって、色々語り合って励ましあっていきたいです。そして乗り切っていきたいです。そう言うサークルでもあれば行ってみたいです。本当に孤独な戦いですもんね。

あらためて書き直しました！

９月３０日（金）はやんごとなき事情により酒席となり、今日の１日は先程まで休憩しながら掃除して今パソコンを付けたら１度にコメントが来ておりまして慌てているところです。

こんなにたくさんのコメントを頂きまして皆さまにはたいへんありがたく感謝の念に堪えません。

コメントの順番ごとに公開しようと思ったのですが、システムの問題で一つずつ公開できずに
一度にすべてのコメントの公開となりましたのでお届になられたコメントの時間の順番で答えることにします。

-------------------------------------------------
まずKBB東京さまのコメントから答えます。

-------------------------------------------------
KBB東京さま。はじめまして。コメントありがとうございます。

質問に答えます。

＞防犯パトロールをしたことと会費を納入したこと：についての答えです。

＊まずは会費を納入したことについての被告弁護人と私の答えです。

このことは熊本地裁第１０回目口頭弁論の本人尋問に基づきお答え致します。

本人尋問の前に裁判所で宣誓を行いました。「良心に従って、真実を述べ、
何事も隠さず、偽りを述べないことを誓います」と宣誓を行いました。

-------------------------------------------------------

被告弁護士よりの尋問の時に「この左上に平成２５年度というふうに書いてありますけれども、
その後印字されている文字を読み上げてもらえませんか」

私の答え「ＰＴＡ会費納入袋」

被告弁護士よりの尋問「その下に何と書いてありますか」
　
私の答え 「P災、安全分担金、帯山西小学校ＰＴＡと書いてあります」

被告弁護士より「この袋を使って、ＰＴＡ会費は納入されたの」

私の答え「いいえ、違います。これはですね、ＰＴＡに。
　　　　　　途中略 　だけど任意団体だから、私は入りませんって言いました。
　　　　　　３回くらい電話がありました。だけど断りました」


被告弁護士より「すいません、聞かれていることだけ答えてください」



＊私からＰＴＡ会費を支払っているとは一言もしゃべっていません。

-------------------------------------------------------

＊次に防犯パトロールをしたことについての被告弁護人と私の答えです。

被告弁護士よりの尋問「防犯パトロールにについて、お尋ねしますけれども、
防犯パトロールは何回ぐらい 参加したという認識ですか。
どうゆうルートをたどって防犯パトロールをしたか、覚えていますか。

私の答え「覚えていません。それは、特に決まりはなかったです」

乙３号証を示す。

被告弁護士より「ここに防犯パトロール日誌という文字が印字されていて、
　　　　　　　　日時という欄に、２月７日月曜日２時１５分から３時１５分というふうに記載があって、班が５班と書いてありますね」

私の答え　　　　「はい」

被告弁護士より　　「その後の氏名のところに名前がありますけれども、これをかいたのは誰ですか 」


私の答え　 「名前ですか、私です」


被告弁護士より 「このパトロールをした場所という欄にですね、何と書かれているか、今読み上げてもらいませんか。」


私の答え　　　　　　「帯西正門。くもん、県住、帯山下、ほか弁」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
会費を納入したことについて　ここで提示されたＰＴＡ会費袋はＰＴＡを退会した
　　　　　　　　　　　　　　　あと、下の子が卒業にあたり会費を納めないと卒業式の
　　　　　　　　　　　　　　　時にコサージュを支給できないとＰＴＡから言われ、
　　　　　　　　　　　　　　　「あなたの娘さんだけコサージュがないのはかわいそう
　　　　　　　　　　　　　　　　と思われませんか」と意地悪なことを言われたので、
　　　　　　　　　　　　　　　「コサージュ代だけ払います」と言ってその分に十文だと思われる１７５０円だけ支払って支払いをやめた
　　　　　　　　　　　　　　　　１年間の満額のＰＴＡ会費４，５５０円の３分の１
　　　　　　　　　　　　　　　　しか支払っていない！そのことを発言しようと何度も
　　　　　　　　　　　　　　　　試みましたが、聞かれていることだけ答えてください。と
　　　　　　　　　　　　　　　　私の言葉はさえぎられるのでした！」
　

　　　　　　また、裁判官ですらそのことについての尋問はなかったのです！

　　　　　　ＰＴＡ会費を支払ったことの証拠がこれで確定することがはなはだ疑わしいと思っています。
-------------------------------------------------------

防犯パトロールをしたことについて：

防犯パトロールについてはＰＴＡ活動だと思っていなかったのです。

　学校のタスキが置いてある箱の中にＰＴＡと記入されたタスキは見たことがありません。
　のちにそのタスキが写真で証拠として示されましたが、実物は見ていないです。
＊そのタスキの製造業者の名前も納品書も示されなかったのです。
＊なぜ、裁判官はそのタスキの信憑性を確認せず、被告弁護士の言うこと
　を信じてしまったのか、実に被告に甘い采配だと思いました。

　裁判が始まってから作った可能性も否定できません。

　これはＰＴＡ側の「デッチ上げ」だと裁判官はその証拠を吟味したか疑わしいと判断しました！
　
また、コースを書いたのは転校したばかりで地理地名が分からず、学校事務所横のタスキが置いてある事務室の事務員になんと書いたらいいか尋ねたら「適当でいいです」と言われたので適当に
書いたに過ぎないのです！また、私はかっこう悪いのでタスキはすぐにポケットに入れていたのです。

その当時の数年は、私の体調はあまり良くなく防犯パトロールがきつくて、近所の公園のベンチで横になり休憩したり、自宅に帰り休憩して、一定の時間が過ぎたら学校へ戻りポケットの中にある
タスキを戻し、パトロールのコースは事務員が言った「適当でいいです」を書いていたのです。

この事実とコースは事務員が言った「適当でいいです」は裁判で本人尋問の時に発言しようとしましたが被告弁護士より「すいません、聞かれていることだけ答えてください」との言葉が頭をよぎりまた時間もなく「適当」に書いたことを発言できなかったことは残念さがとても心惜しく残っています。


タスキをかけてパトロールをしたら、ドロボーも警戒するでしょう。

私はＰＴＡとは関係なく、日々町を歩いて気を付けて、おかしなことがあったら
何らかの処理を行うこと。これが真なる防犯パトロールだと思っています。

実際後でわかったＰＴＡ主催の防犯パトロールをまともに行ったことはありません。

先に述べた体調不良が理由です。

私が防犯パトロールを行ったことを、証言した人も、その写真やビデオもありません。

ここでも＊なぜ、裁判官は私が実際行ったとの信憑性を確認せず、被告弁護士の言うことを信じてしまったのか、実に被告に甘い采配だと思いました。

-------------------------------------------------------

そもそも、この熊本地裁では私が正式に書面など提出してＰＴＡに入会していないのであるからＰＴＡ会員ではないとの主張したことの争いでしたが、そのことは裁判所も被告弁護士もなにも触れず、防犯パトロールを行ったことでＰＴＡ会員であることを認めたと訳がわからぬ適当な判断を裁判官は行ったような印象を受けました。

その防犯パトロールを行った証拠は防犯パトロール日誌という文字が印字されているとのことですが、それは事務室の事務員が「適当でいいです」とのことを書いたまでで、この事実の検証はなされていません。私のこれに対する思いは「証拠不十分」ではないかです。

このことについては裁判官は何も検証しておらず証拠の提出もありませんでした。


防犯パトロールがＰＴＡ活動とは知りませんでしたし、防犯パトロールはＰＴＡ会員でなくても行ってよいはずです。

-------------------------------------------------------

私が発言したことを、「聞かれたことだけ答えて」とのことで自由に発言できない
裁判であったことをお知らせします。

裁判のはじめに宣誓を行い。「良心に従って、真実を述べ、
何事も隠さず、偽りを述べないことを誓います」と言ったけれども何もしべらせてくれないのはこの宣誓は嘘であると言いたいのです。
良心に従って、真実を述べ、
何事も隠さず、偽りを述べない、そのことができなかったのですから！

防犯パトロールの言い分の詳しいことはこちらを

人権・自由、ＰＴＡ熊本裁判についてマスコミへの回答準備！
↓　　　　　↓　　　　　　　　　↓
http://blog.pta-school-thinking.org/article/439648038.html

また、判決の理由の中で

＞ 原告は，平成23年4月以降,　会費の納入を停止し，代わりに月額150円を寄付の名目　で被告に支払うようになった。とありますが１５０円を支払うと言いましたが、それは実際は２〜３回のみしか支払って請求が来なくなったのです。
このことについても裁判官は何も検証しておらず証拠の提出もありませんでした。

また、判決の理由で
(3)　これに対し，原告は,原告と被告との間では入会の申込みも承諾もないと
主張する。しかし，上記で認定した，木件冊子の交付，その後の会費納入袋
の交付及び納入袋を使用した会費の納入という一連の流れからすると,被告
か主張するとおり本件冊子の交付をもって入会の申込みと捉えることができ
るかは【さておくとしても】，との理由を書いています。

＊この裁判で争ってきたのはちゃんと入会の手続きをしたか（入会届と思われるもので私の意志でＰＴＡに加入していない）とのことだったのですが、「入会の申込みと捉えることができるかはさておくとしてもと【さておかれた】のです。

検証もなく証拠もなくさておかれた判決をされたことは実に情けないことです。


ＰＴＡ裁判判決【主文】と【事実及び理由】原告のあいさつ。
↓　　　　　↓　　　　　　　　　↓
http://blog.pta-school-thinking.org/article/434577930.html　　


KBB東京さまへ。　

以上が私の答えです。

もし、わからないことがありましたらまたコメントください。

ありがとうございました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　2016年10月01日 12:53の正義の味方さまへ

数度のコメントありがとうございます。

いろいろとお心使いありがとうございます。

子どもも中３と高３になりますと竹の子のように自然に育っていきます。

私の役割は資金稼ぎです。


正義の味方さまのおっしゃることはいつもいつもまったくごもっともなことで、
わたしがおかしくないことを行っていることが分かり感謝感激であります。

ＰＴＡに限らず、日Ｐの会長も、オリンピックの会長も上の立場に立てば弱い人の
気持ちが分からずに邪智暴虐なふるまいを行うようになるようです。

日本にはまだ辛うじて憲法で人権と自由が守られていると思います。

ＰＴＡをやめて警察や公安に捕まることはない国です。

あとは個人個人、あるときは集団になって権利を全うして、
みんなが自由と正義を守るようになればと希望を捨てません。


いやならＰＴＡに入らない、途中でやめられることを正義の味方さまと同じく忘れないでいます。

東にやめたい人あればそのような人を助け、西にいじめがあればその人の話しを聞きに行く。
そんな気持ちを忘れないようにしたいと思っています。

また、コメントお待ちします。

それではご機嫌よろしく。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　tombiさま

コメントありがとうございます。お久ぶりです。

＞ 校長、教頭、ＰＴＡ会長に書面で意見をしましたが、この方たちは何も変えようとは　　思っていないであろう。

以上のご意見よくわかります。
私が思うに彼らは特権階級の高級官僚と同じく「自分の代では前任者が行ったことを変えて何かの問題が起こるのを避けたい」のです。
　
　コンビニもマックもユニクロも常に改革を行わなければ企業は生き残れません。
　多くの公立学校は地方自治体が赤字でも自分たちの給与は保証されている。
　そして、無難な運営を行うことを心がける。
　
　ＰＴＡからの寄付を受けることに現在将来も貧困者が増えてきつつあることに、少しば　かりも優しい配慮がない。
　こんな人たちが学校を運営していることが危うく思えて、また不思議でたまりません。

　tombiさま。コメントを書かれたのですでにこの戦いに参加されたと思います。
　ＰＴＡを改革するのは大変なご苦労だと思います。
　いやなら、すぐにＰＴＡをやめましょう。

　だんだんとＰＴＡ会員が減れば、ＰＴＡはその存続の危うさに気ずきそこからが新しいＰＴＡの改革の始まりがやって来ると思います。

　お考えは全然支離滅裂ではないですよ。
　
　tombiさま、一緒に頑張りましょう。また、コメントくださいね。