【ＰＴＡと学校問題を考える】違法PTAとブラック学校を考える

１１月１２日午前１０時３０分熊本地裁４０４号法廷にて、第１０回目の裁判（私の本人尋問が行われます・証言）みなさまのたくさんの傍聴をぜひお願致します。






（３）　（１）及び（２）についての尋問を行うこと必要性がないこと
まず、上記尋問事項のうち、（１）の甲第１５号証の成立の真正について、被告は争わない。＊甲第15号証は私,原告陳述書です。⇒http://blog.pta-school-thinking.org/article/427710281.html

次に、（２）については、甲第１５号証によれば、原告は、甲１号証が配布された経緯についは 「よく覚えていません。」とのことであるので、（２）の事項について原告の尋問を行う必要性はない。との主張がなされました。
　しかし、１０月１日の裁判で裁判官の判断により私（原告）の本人尋問（証言）が行われることが決定されました。
　


被告は私（原告）がＰＴＡの活動とは知らずに行ったPTA活動らしい活動を行ったことでPTA会員を承諾したとの主張です。
　
　私は親としての責任を果たしただけにすぎないとの考えです。
　
　私は平成２４年２月６日にPTAに【ＰＴＡ退会のお願い】との退会届けを提出済みです。
文末には「入学の時にPTAに参加するかしないか選択制にするのがよいと思います。　　　　　　　　　　　　私の前例が出来たので今後の運営の参考にされて下さい。と書いて送付しました。
　
　ＰＴＡの対応はいつものとおり遅く１ケ月以上も時間がたって３月９日付けでＰＴＡ会長より（ＰＴＡ会費納入のお願い）との書面が届きました。その文面のなかにはこの会則を記載している『私たちの帯山西　ＰＴＡ』によれば、「ＰＴＡの会則」の配布をもって、入会の了承をしていただいたことにして、退会は、お子さんの卒業・転出により保護者はPTA会員でなくなると規定されるのみです。（『私たちの帯山西　ＰＴＡ』８頁参照）。したがって、現状では、岡本様がお子さんの帯山西小学校に在籍しておられる限り、PTAを退会することは出来ないということになります。以下省略
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

この書面はPTAの強制加入を押しつけるものだと判断しました。
憲法２１条結社・退会の自由並びに、権利能力なき社団の退会の規約違反、
並びに契約書・同意書無しでのＰＴＡ強制加入・会費の強制徴収は
消費者契約法違反の可能性があります。詐欺に等しい行為だと判断しました。

-----PTA問題----
ある会長さんのブログ引用
ＰＴＡは任意団体（権利能力なき社団）であり、法的には、加入を強制することはできません。会費の支払い、活動への参加などについては、たとえＰＴＡの規約でどう謳っていようが（『××小学校保護者が会員となる』などと書いてあっても）法的拘束力はなく、退会も自由です。ＰＴＡ加入についての訴訟は聞いたことがないのですが、自治会（ＰＴＡと同じく任意団体です）については、埼玉県営住宅本多第二団地（新座市）の自治会の退会を巡って争われていた裁判で、最高裁第3小法廷が2005年4月26日に「自治会は強制加入団体ではなく、退会は自由である」という判決を下しています

最高裁の判例アドレス
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=62595&hanreiKbn=02...
裁判所 | 裁判例情報:検索結果詳細画面
www.courts.go.jp　　　　　　　　　　　　

９月３０日付け提出、被告準備書面の１の（２）垂れ幕
　熊本市立帯山西小学校のグラウンドには、道路に向かって防犯パトロールについての垂れ幕がある。垂れ幕には「帯山西小ＰＴＡ」の記載がある。（乙９、写真４）
（３）小括
　以上のとおり、防犯パトロールの運営主体が被告であることは、防犯パトロールに使用する腕章や、グランドに掲示されている垂れ幕からも明らかであり、原告の「学校か地区で行っているものと思っており、PTAである被告が主体となっている活動とは思っていなかった」旨の主張は信用出来ない。
被告証拠説明書（２）

平成２７年９月３０日

自乙第９号証〜至乙第１０号証　　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乙第９号証

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
　被告証拠説明書（２）の写真撮影報告書の写真に付いて原告の私、岡本が説明します。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
写真４　



















上の写真の垂れ幕など注意深く見ていく人がいるのでしょうか？
子どもが在校中には見たと思いますが何処にでもある広告ポスターぐらいの印象しかありません。
１０月１日後の裁判の後日しっかりと見に行きましたが、垂れ幕には、上段に大きく、　
地域安全！！防犯パトロール実施中と大きくかいてあり、
下段には小さく帯山西校区自治協議会・帯山西小ＰＴＡと記入されていてどちらが主体か判断が出来ません。
また会員規約なども記載されていません。主体がいずれにしても、また両者の名前が書いてあっても垂れ幕を見ただけで、被告が裁判で主張する意味を理解して承認できる人がいるでしょうか？　　　　　　　　　　　

これ以上の詳しい情報は前回の１０月１２日付け当会ブログをご覧ください。
http://blog.pta-school-thinking.org/index-2.html

さて、１１月１２日の裁判当日被告弁護士は私にどのような尋問を予定しているのでしょうか。　　　　　
それまで心落ち着かせて暮らします。



【岡本英利】のfacebookのアドレスはhttps://www.facebook.com/slowballadeです。

下の朝日新聞：2010.2.21発行,全国版朝刊26ページ教育面の2面





★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*

にほんブログ村
クリックよろしくお願い致します。★非公開でコメントの受付も出来ます。
☆LOVE & PEACE☆o(^-^o)(o^-^)o★★感謝します。

【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会員４名と会長高橋健からのお願いです。　

募金寄付のお願い
▼募金寄付振込み口座のご連絡▼
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*
「熊本ＰＴＡ裁判」にかかわる費用の募金を行っているのは【ＰＴＡと学校問題を考える会】 当会のみです。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
▼募金寄付の口座のご連絡
　★ご注意：他の会でも募金している会がありますが現在直接原告との関係はありません！

★募金している他の会と、口座名,口座番号などお間違えのないようにお願致します！　

★☆★ゆうちょ銀行普通預金口座
（名義）【ＰＴＡと学校問題を考える会】━・・・★★
▼ご自分のゆうちょ銀行口座から当会のゆうちょ銀行普通預金への送金場合　
ゆうちょ銀行　記号:17170 番号:18209861
ご自分のゆうちょ銀行口座から当社のゆうちょ銀行のATM送金の振込みの場合0円
＊＊＊平日17時までは振込手数料が０円です。他銀行からの送金は下記に記入
★★…━　▼ゆうちょ銀行以外から当会のゆうちょ銀行普通預金への振込みの場合　
店名：七一八（ナナイチハチ）　店番：718　普通:1820986
振込手数料：他銀行からゆうちょ銀行（振込金額により変動します。）

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会員４名と会長高橋健から募金寄付のお願いです。
　
★募金寄付の理由★

原告岡本氏は熊本PTA裁判の告知を長い間
個人のfacebookとfacebook非行開グループ
【ＰＴＡは参加・不参加は自由な任意団体です。いっしょに学校問題も考える。】
でＰＴＡ裁判のことを訴えてきました。
わたくしと高橋建会長とともにＰＴＡ裁判を支援して頂く協力者の方々により
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会の結成となりました。
（熊本ＰＴＡ裁判）にかかわる費用の募金を行っているのは当会のみです。
原告へのご支援をお考えの方は【ＰＴＡと学校問題を考える会】への募金にご協力くださいますよう
お願いいたします。
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会ではＰＴＡ裁判に必要な諸経費の募金,寄付金のご援助をお願致します。慰謝料請求額の20万はすでに使い果たして、さらにそれ以上にお金がかかっております。勝訴しても満学の慰謝料が支給されるかはわかりません。今までの個人負担はまったくの無駄となります。
裁判の告知広報活動,それらの運営のための諸経費、また裁判が長期的に継続され,高等裁判所へ上告された場合などの今後の資金の不足が予測されます。なにとぞ寄付金【募金】をお願致します。
【岡本英利】のfacebookのアドレスはhttps://www.facebook.com/slowballadeです。
facebookの【ＰＴＡと学校問題を考えるＦＢの会】非公開グループ会もよろしくお願い致します。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★募金して頂いた方で連絡先を教えて頂いた方にはブログへの告知とお礼の連絡を致します。
当ブログへコメントを下さるかまたは
youkoso@pta-school-thinking.org 　までご連絡をお願いします。
メールアドレスまたは電話番号,ご住所をご連絡下さい。
★匿名ご希望の方はその件をご連絡下さい,公表しません★☆★情報は非公開に致します。★☆★

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞　
裁判の経緯（現在までのタイムテーブル）
2014/06/06　訴状受理
2014/07/16　簡易裁判所での1回目
2014/09/03　第2回口頭弁論［熊本簡裁：沢谷修造 裁判官］（第3回は2014/10/08 10:30〜の予定だった）
2014/09/18　移送決定（簡裁→地裁）
　　　　　　被告による即時抗告
2014/10/30　抗告を棄却（地裁に移送が確定）
2014/12/03　地裁1回目の期日が2015/01/15に決定される
2015/01/14　地裁1回目の期日を2015/01/27に変更（被告側も弁護士を依頼したため）
2015/01/27　通算3回目（熊本地裁での1回目）
2015/03/03　通算4回目（熊本地裁での2回目）
2015/4/16 通算5回目（熊本地裁での3回目）
2015/5/28　通算6回目 （熊本地裁での4回目）
2015/7/02 通算7回目 （熊本地裁での5回目）
2015/8/20 通算8回目（熊本地裁での6回目）
2015/10/1 通算9回目（熊本地裁での7回目）
2015/1１/12 通算10回目（熊本地裁での8回目）予定。

（素晴らしいPTAと修羅場らしいPTAのオープンBBSより転載させていただきました。ありがとうございました。）

　【ＰＴＡと学校問題を考える会】会則

（事業報告と決算）
第15条　
　　　　１　当会の事業報告書、収支決算書,収支計算書,財産目録書等の決算に関する書類
　　　　は、毎年事業終了後、２ケ月後頃までに、会長または副会長が作成し、
　　　　会計監査人または監事の監査を受け、役員会の議決を経なければならない。

　　　　２　決算にて剰余金が生じたときは、翌年度に繰り越す。

（残余財産の帰属）
第16条　この会が解散（合併の場合は除く）する場合に残存する財産は、児童養護施設,または赤ちゃんポストまたは社会福祉協議会または社会福祉事務所などにの中から
役員会で決議された団体または個人に譲渡する。
　（事業年度）
第23条 この会の事業年度は、初年度は平成26年11月15日から翌年の5月31日とする。
　　　　　翌年からの事業年度は　6月1日から5月31日までとする。
(財産の管理)
　第24条 この会の会計処理および管理方法は役員会が定める。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＰＴＡと学校問題を考える会　　　　　会長高橋健