１部分掲載：平成２６年（ワ）第９９２号 被告準備書面について。
第２（３）本件においては、原告の子がらが平成２１年８月ごろオービー小学校に転入した後、被告が原告に対し、夏休みが明けた平成２１年９月１日ころ、甲１号証の「わたしたちオービ－ＰＴＡ」を配布した行為が
加入契約の申し込みに該当する。原告は、この被告の申し込みに対して何の異議も述べず、平成２１年９月頃
には被告に対し最初の会費を納入している。この被告の行為は、承諾によって成立する加入契約の履行行為であると評価できるので、遅くともこの会費納入の時点において、原告の黙示の意思表示による原被告間の加入契約が成立したと評価すべきである。また、次に述べるとうり、原告は、被告の会員でなければ行わないような活動を数多く行っており、原告が被告の会員であったことは明らかなのである。との被告準備書面の一部です。
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆**★*☆*★*☆*
わたし原告のブログ上での言い分。
冊子「わたしたちのＰＴＡ」は原告が受け取ったもにでなく、
その意味が理解不能な子どに渡されたのである。
嫌でも強制的に持ちかえらされるであろう。
その「わたしたちオービ－ＰＴＡ」の冊子には
２．入会のことは、この冊子を配布したことにより、了承していただくことにしております。
３．退会 子どもの卒業あるいは、在籍しなくなった時からオービ－小学校のＰＴＡ会員でなくなります。
とのことが書いてあります。
この冊子を配布したことにより入会了承。この意味は大事なことなのに。（街でチラシを受け取って特定団体に入会を認める法などありましょうか）
裁判の争点である基本的なＰＴＡの入退会自由のことは本日の被告準備書面では触れられていません。
わたしが入会したとする根拠のみ書いてあり、退会したことは書いてありません。これは一体何故でしょうか？
冊子が法的におかしい！そのことに気ずいて、ＯＰＴＡ会長へ【取り決めは憲法上問題がある】
参加の義務、会費支払いの義務はありませんとの、はじめの手紙をＯＰＴＡ会長へ書いたのが平成２３年頃です。
そして色々と手紙を書いたのですがほとんど返事が来ませんので平成２４年３学期にＰＴＡ退会届けを提出しました。
入会の同意書を書いていないので退会届を提出しなくともＰＴＡ非会員と後で思いました。
平成２３年は現ＯＰＴＡ会長は会長を退き、次のＡＰＴＡ会長から、退会は出来ないとの電話が２回ありました。
何故にわたしの電話番号を知っていたか不思議です。
ＰＴＡは任意団体であるとのわたしの説明にＡ会長は任意団体かもしれないけれど当小学校の決まりでは
全員加入になっているとの反論がなされましたが、絶対会費は納めないとお互い言い合いになりましたが、
Ａ会長は諦めた様で自分で何らかの処理をされた様子です。
電話の最後に「わかりましたが、ＰＴＡは任意団体であることは誰にも言わないで秘密にしてほしい」と念を押されました。
その年はわたしにはＰＴＡ会費の請求は来ませんでした。
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆
そして翌年またＯ様がＰＴＡ会長として帰り咲きました。
ＰＴＡを退会してから被告準備書面に書いてある
被告の会員でなければ行わないような活動などをわたしは行っておりません。
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆
次回の裁判は５月２８日午前１１時からです。
原告 岡本英利
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆
にほんブログ村
クリックよろしくお願い致します。
☆LOVE & PEACE☆o(^-^o)(o^-^)o★★感謝します。
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会員４名と会長高橋健からのお願いです。
募金寄付のお願い
▼募金寄付振込み口座のご連絡▼
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆
「熊本ＰＴＡ裁判」にかかわる費用の募金を行っているのは【ＰＴＡと学校問題を考える会】 当会のみです。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
▼募金寄付の口座のご連絡
★ご注意：他の会でも募金している会がありますが現在直接原告との関係はありません！
★募金している他の会と、口座名,口座番号などお間違えのないようにお願致します！
★☆★ゆうちょ銀行普通預金口座
（名義）【ＰＴＡと学校問題を考える会】★★
▼ご自分のゆうちょ銀行口座から当会のゆうちょ銀行普通預金への送金場合
ゆうちょ銀行 記号:17170 番号:18209861
ご自分のゆうちょ銀行口座から当社のゆうちょ銀行のATM送金の振込みの場合0円
＊＊＊平日17時までは振込手数料が０円です。他銀行からの送金は下記に記入
-----★
▼ゆうちょ銀行以外から当会のゆうちょ銀行普通預金への振込みの場合
店名：七一八（ナナイチハチ） 店番：718 普通:1820986
振込手数料：他銀行からゆうちょ銀行（振込金額により変動します。）
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★募金寄付の理由★
原告岡本氏は熊本PTA裁判の告知を長い間
個人のfacebookとfacebook非行開グループ
【PTAは参加・不参加は自由な任意団体です。いっしょに学校問題も考える。】
でPTA裁判のことを訴えてきました。
わたくしと高橋建会長とともにＰＴＡ裁判を支援して頂く協力者の方々により
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会の結成となりました。「熊本ＰＴＡ裁判」にかかわる費用の募金を行っているのは当会のみです。
原告へのご支援をお考えの方は【ＰＴＡと学校問題を考える会】への募金にご協力くださいますようお願いいたします。
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会ではＰＴＡ裁判に必要な諸経費の募金,寄付金のご援助をお願致します。慰謝料請求額の20万はすでに使い果たして、さらにそれ以上にお金がかかっております。勝訴しても満学の慰謝料が支給されるかはわかりません。今までの個人負担はまったくの無駄となります。
裁判の告知広報活動,それらの運営のための諸経費、また裁判が長期的に継続され,高等裁判所へ上告された場合などの今後の資金の不足が予測されます。なにとぞ寄付金【募金】をお願致します。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★募金して頂いた方で連絡先を教えて頂いた方にはブログへの告知とお礼の連絡を致します。
当ブログまたは
youkoso@pta-school-thinking.org までご連絡をお願いします。メールアドレスまたは電話番号,ご住所をご連絡下さい。。★匿名ご希望の方はその件をご連絡下さい,公表しません
★☆★公開されたくない方はメールでご連絡下さい。情報は非公開に致します。★☆★
PTAと学校問題を考える会」会則
（事業報告と決算）
第15条
１ 当会の事業報告書、収支決算書,収支計算書,財産目録書等の決算に関する書類
は、毎年事業終了後、２ケ月後頃までに、会長または副会長が作成し、
会計監査人または監事の監査を受け、役員会の議決を経なければならない。
２ 決算にて剰余金が生じたときは、翌年度に繰り越す。
（残余財産の帰属）
第16条 この会が解散（合併の場合は除く）する場合に残存する財産は、児童養護施設,または赤ちゃんポストまたは社会福祉協議会または社会福祉事務所などにの中から
役員会で決議された団体または個人に譲渡する。
（事業年度）
第23条 この会の事業年度は、初年度は平成26年11月15日から翌年の5月31日とする。
翌年からの事業年度は 6月1日から5月31日までとする。
(財産の管理)
第24条 この会の会計処理および管理方法は役員会が定める。
ＰＴＡと学校問題を考える会 会長高橋健
そこで、資料として見る必要を感じたので「わたしたち（の）オービ－ＰＴＡ」を入手し、見てみました。
見たところ、誤植が少なくありません。
「わたしたち（の）オービ－ＰＴＡ」が配布された時に「正誤表」も配布されたのでしょうか？
まず、それが気になりました。
たとえば、「わたしたち（の）オービ－ＰＴＡ」の６ページの下から10行目に「連合軍民情報局（CIE）」と書かれていますが、CIEの和訳は「民間情報教育局」です。
このような誤植のあるパンフレットが正誤表なしのまま配布され、この配布をもって「入会の了承をしていただく（ことにする）」となったのならば、フェアではないと感じます。
つまり、アンフェアだと感じます。
正誤表も配布されたのかどうか、教えていただければ幸甚に存じます。
阿蘇様へ
＞正誤表も配布されたのかどうか、教えていただければ幸甚に存じます。
正誤表は渡されていません。
ヤフーで調べても阿蘇様のご意見が正しいことが分かりました。
この間違えは自分も知りませんでした。教えて頂きまして大変ありがとうございます。感謝します。この件早速、当方弁護士に伝えます。
ＰＴＡの予算から被告（ＰＴＡ）の裁判の弁護士費用が支払らわれているとの噂を聞きました。
３月の総会で弁護士費用を使わせてもらったとの事後報告がなされたとの噂です。
この弁護士費用の支払いについては臨時総会等も行われていない様子です。
確証が欲しくて子どもが在校している知り合い数名に決算書をもらってきて欲しいことを頼んだのですが、反ＰＴＡ派すら、しり込み恐れて協力してくれません。熊本は実に保守的な地域なのです。
本日５月２２日がＰＴＡ総会でした。私が会場に入ると訴えられそうなので校外で決算書を借してくれる人か分けてくれる人がいないか７名ほどにあたったのですが、すべて断られました。
約６３０名の生徒数ですから世帯数で３００位でしょうか。ここ最近５年間の出席率が２０％位ですので６０名から７０名の出席者（今年はもっと少なかったような気がします。出席者のほとんどが何らかの雑務の役員と思われますので親ＰＴＡ派ばかりですので校外路上での入手は難しかったようです。声をかけた誰かが学校に電話したのでしょうか、想像ですが学校職員と思われる人があいさつに来ました。その後近くから私を見ているようでした？他の門に移動したのですが決算書を持たない人もいて約９０分で諦めました。）
以下差しさわりなかったら教えて下さい。
阿蘇様はどのようにして「わたしたち（の）オービ－ＰＴＡ」を入手されたのですか？
阿蘇様は在校生の父兄の方ですか？
もしＰＴＡ決算書が入手出来たら借していただけませんか？
在校生の父兄であればＰＴＡ会義室に行けばもらえます。
ご連絡をしていただけるならばＥメール：youkoso@pta-school-thinking.org からがいいと思います。
よろしくお願い致します。
岡本
またこの裁判の学校また教委の対応は【まるおの雑記帳】に詳しく書かれてあります。
http://ameblo.jp/maruo-jp/entry-11980064774.html
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*
素晴らしいPTAと修羅場らしいPTA（Think! PTA!）より転用しました。
http://www.think-pta.com/model_sentenceis/hikanyu_bunsho2.html
お礼が遅くなってすみません。
「正誤表は渡されていない」とのこと、お教えいただきありがとうございました。
それならばやはりアンフェアだったと感じます。
7ページの誤植は「育部長」で、これは「教育部長」と訂正されるべきものです。
県立図書館蔵書『日本PTA史』の第1章第2節46ページに「熊本軍政府教育部長」（カタカナの押印あり）と読める複写資料が載っています。
また県教委のHP（http://kyouiku.higo.ed.jp/shougai/001/pta/handbook/）で「1 PTA基礎資料」を見ると「◎熊本におけるPTAのはじまり」のところに「熊本軍政部教育担当官」という表現があります。
ちなみにネットで検索すると「熊本地方軍政官ピーダーセンの妻レベッカ」という文が読めます。この文が載っている本も県立図書館の蔵書です。
なお入手経路その他、頂戴しました私へのご質問にお答えできません。
大変申し訳ありませんが無礼千万のならず者（私）をお許しください。
もしも「PTA決算書」が入手できた時には必ずご連絡いたします。
もしも「PTA決算書」が入手できた時はよろしくお願致します。
阿蘇様 上記阿蘇様の文章の１部を別名または匿名にて阿蘇様の上記文章を個人岡本英利と非公開会員制のPTAは参加・不参加は自由な任意団体です。いっしょに学校問題も考える。のface bookに投稿してもいいでしょうか。
無理ならば控えます。出来ればご返信をお願致します。ご返信がない場合は投稿は控えます。
私のほうこそご返信ありがとうございました。
コメントさせていただいた私の文章は、どのような形であれ、どこにでも、お気軽にお使いください。
ありがとうございます。
それではＦＢなどで使わせて頂きます。