∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
２月１９日岡本です。
読者のみなさま長い間お待たせしました。元原告・元控訴人の岡本英利です。
２月１５日（水）１５時５５分に弁護士さんからメールで連絡がありました。
熊本ＰＴＡ裁判の福岡高裁の結果は【和解】となりました。
判決を期待されてご支援をしていただいていた方々にはたいへん申し訳ないことを致しました。
☆前回ブログ☆を書いた１月１２日には当方和解案がに認められない場合は判決求めると書きました。
１月１８日の裁判所での和解の話し合い行く数日前に、打ち合わせで弁護士さんと話しをしてから私の心が弱くなってしまいました。
【この時の弁護士さんに電話する前までの私の心の中は敗訴しても１００％判決を求めるつもりでした】
裁判所への答えの期限は１月２５日ぐらいと裁判官からの要望でした。
１月１８日から２３日間は私の心は大きく悩みました。
【和解】と決定した理由は後日改めてまたこのブログで書きたいと思いますので、それまでしばらくお待ちください。
私は悩みながらもついに２３日の深夜に和解を決断しました。
弁護士さんへ裁判所和解案の承諾を１月２５日までに裁判所へ伝えるように依頼しました。
弁護士さんは余裕をもって（私の気が変わることを考えられたのかはわかりませんが）１月２７日に裁判所へ伝えるとの返事でした。
２月１４日付け和解調書は裁判でからＦＡＸで１５日（水）送付され、正本は郵送にて同日の１５日（水）に弁護士事務所へ届いたようです。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
以下弁護士さんからの２月１５日１５時５５分に届いたメールです。
岡本英利 様
帯山西ＰＴＡとの訴訟の件で、和解調書が届きました。
内容は、従前お伝えしている裁判所案のとおりです。
これで事件は終了となりますが、和解調書の原本をお渡しするなどの処理が必要ですので、ご連絡ください。弁護士
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
私は当日は帰りが遅かったので翌日の１６日（木）の午前９時過ぎに弁護士さんに電話して弁護士さんと時間を約束して１７日（金）の午前１１時に和解調書を受け取りに行きました。
これにて２０１４年６月６日から始まった熊本ＰＴＡ裁判は約２年８ケ月間の時間が経過した２０１７年２月１０（裁判所決定日）に和解にて終了となりました。
福岡高裁書記官記載和解調書発表期日は２月１４日付け。
福岡高裁和解調書の熊本の弁護士事務所到着は２月１５日（水）
岡本の受け取りは２月１７日（金）午前１１時過ぎ
写真はイメージです。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞平成２８年（ネ）第３０１号
和解調書原本
和 解 調 書
事件の表示 平成２８年（ネ）第３０１号
和解成立日 平成２９年２月１０日
和解条項の告知日等 控訴人 平成２９年２月１０日ファクシミリにより告知
被控訴人 平成２９年２月９日ファクシミリにより告知
受命裁判官 福岡高等裁判所第５民事部 小 田 島 靖 人
当事者間に別紙のとおり和解成立（民事訴訟法２６５条）
平成２９年２月１４日
福岡高等裁判所第５民事部
裁判所書記官 石 塚 清
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
別紙
第１ 当事者の表示
控訴人 岡 本 英 利
被控訴人 熊本市立帯山西小学校ＰＴＡ
第２ 請求の表示
原判決（熊本地方裁判所平成２６年（ワ）第９９２号慰謝料請求事件）記
裁のとおりであるから、これを引用する。
第３ 和解条項
１ 控訴人と被控訴人は、被控訴人が入退会自由な任意団体であることを相互に
確認する。
２ 被控訴人は、将来にわたって、熊本市帯山西小学校に在籍する児童の保護
者に対して、被控訴人が入退会自由な任意団体であることを十分に周知し、
保護者がこれを知らぬまま被控訴人に入会させられたり、退会を不当に妨げ
られたりすることがないように努める。
３ 控訴人は、本件請求を放棄する。
４ 控訴人と被控訴人は、控訴人と被控訴人の間には、本件に関し、本和解条項に定める
もののほか、何ら債権債務がないことを相互に確認する。
５ 訴訟費用は、第１、２審とも各自の負担とする。
以上
---------------------------------------------------------------
＊お断り
別紙 第１ 当事者の表示の個人情報に関する部分のみ転記しておりません。
＊補足
この時にはじめの白石哲裁判長が移動になり新しく岸和田羊一裁判長へ移動したことを知らされました。
他の人事は変わりありませんでした。
和解室でお互い挨拶を行いました。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
第１回目の当方岡本（控訴人）提出の和解案（認められなかった案）
平成２８年（ネ）第３０１号
控訴人 岡本英利
被控訴人 熊本市立帯山西小学校ＰＴＡ
上申書
平成２８年６月３０日
福岡高等裁判所第５民事部 御中
控訴人訴訟代理人弁護士
頭書事件について、控訴人の和解案は次の通りです。
１．帯山西小学校ＰＴＡは、これまで帯山西小学校ＰＴＡの運用において不適切な点があったことを自覚し、次の各号に定める事項を認める。
① 帯山西小学校ＰＴＡは、帯山西小学校とは別組織であること。
② 帯山西小学校ＰＴＡは、その児童の保護者が帯山西小学校ＰＴＡに入会しているか否かに関わらず、帯山西小学校に通う児童全員のために活動する組織であること。
③ 帯山西小学校ＰＴＡへの入退会は自由であり、帯山西小学校に通う児童の保護者は、帯山西小学校ＰＴＡに入会しないでいることも、退会することもできること。
④ 帯山西小学校に通う児童は、その保護者が帯山西小学校ＰＴＡに入会しているか否かにより、帯山西小学校及び帯山西小学校ＰＴＡから異なる扱いを受けないこと。
２.（１）帯山西小学校ＰＴＡは、本和解成立後２カ月以内に、現在帯山西小学校に通う児童の保護者全員に対し、第１項各号において認めた事項を、文書で告知する。
（２）（１）の告知に際しては、本和解内容との齟齬がないか、及び、控訴人の名誉にかかわる事柄を確認するため、事前に控訴人の承認を要する。
３. 帯山西小学校ＰＴＡは、今後、帯山西小学校に通う児童の保護者となるものに対して、帯山西小学校ＰＴＡへの入会の意思表示を求めるに先立ち、第１項各号に定める事項を文書で告知する。
４.（１）今後、帯山西小学校に通う児童の保護者の、帯山西小学校ＰＴＡへの入会の意思表示は、文書によることとする。
（２）（１）の文書の書式を帯山西小学校ＰＴＡが作成する場合には、表題に「帯山西小学校ＰＴＡ加入申込書」と大きく記載するなど、一見して帯山西小学校ＰＴＡへの入会の意思表示のための文書であることが明らかなものとする。
（３）帯山西小学校ＰＴＡは、今後帯山西小学校に通う児童の保護者となるものについて、文書による入会申込または承諾がない限り、帯山西小学校ＰＴＡの会員であるかのごとく扱わない。（例、会費の請求、役員への就任要請、役割負担の要求）
５. 帯山西小学校ＰＴＡは、帯山西小学校に通う児童全員が、その保護者が帯山西小学校ＰＴＡに入会しているか否かに関わらず、誰一人として疎外感を感じないよう、最大限の配慮をする。
６. 今後、帯山西小学校ＰＴＡは、帯山西小学校に通う児童の保護者の帯山西小学校ＰＴＡへの入会及び退会の手続について、会則を整えるよう努める。
７. 帯山西小学校ＰＴＡが、第２項ないし第６項に基づく具体的な措置を講じた場合には、その措置を講じた年月日及び講じた措置の内容を控訴人に文書で報告する。
８. 控訴人は、本件請求を放棄する。
９. 訴訟費用は各自の負担とする。
以上
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
ＰＴＡ側和解条項案（認められなかった案）
１．控訴人と被控訴人は、被控訴人が入退会自由な任意団体であることを相互
に確認し、被控訴人は、熊本市立帯山西小学校に在籍する児童の保護者が被
控訴人に入退会しようとするのを不当に妨げない。
２．控訴人は、本件請求を放棄する。
３．控訴人と被控訴人は、控訴人と被控訴人の間には、本件に関し、本和解条
項に定めるほか何らの債権債務がないことを相互に確認する。
４．訴訟費用及び和解費用は、各自の負担とする。
以上
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
長い間この熊本ＰＴＡ裁判をご支援して頂きました方々には【和解】という申し訳ない結果となりました。
そのことにつきましてご期待にこたえられずに誠に申し訳ありませんでした。
はじめに書きましたように心中では【裁判所への出廷前の１月１８日の数日前に弁護士さんに電話する前までの私の心の中は敗訴しても１００％判決を求めるつもりでした】、
何故【和解】を選択したかの理由は後日のブログまでしばらくお待ちください。、
これからも違法なＰＴＡ活動が行われないようにと心より強く思っております。
２０１７年２月１９日 元原告・元控訴人 岡本英利
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*
【ＰＴＡと学校問題を考える会】の会員５名と会長高橋健からのお願いです。
和解と不満足な結果となりましたが、裁判に関しての諸経費などの資金が不足しておりますので、
引き続き募金寄付をよろしくお願い致します。
尚、岡本氏は当会会員ではありません。
２０１７年２月１９日【ＰＴＡと学校問題を考える会】
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*
クリックよろしくお願い致します。
にほんブログ村
★非公開でコメントの受付も出来ます。
★ただし、お名前、ニックネーム、イニシャルを名を入れられない方のコメントは公開致しません！！！
☆LOVE & PEACE☆o(^-^o)(o^-^)o★★感謝します。
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*
▼ご注意！！振込み口座はお間違えないように！！▼
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*
「熊本ＰＴＡ裁判」にかかわる費用の募金を行っている
のは【ＰＴＡと学校問題を考える会】 当会のみです。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★ご注意：他の会でも募金している会がありますが現在直接、当会との関係はありません！
★募金している他の会と、口座名,口座番号などお間違えのないようにお願致します！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
＊＊＊平日17時までは振込手数料が０円です。他銀行からの送金は下記に記入
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【岡本英利】のfacebookのアドレスはhttps://www.facebook.com/slowballadeです。
facebookの【ＰＴＡと学校問題を考えるＦＢの会】非公開グループ会もよろしくお願い致します。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★募金して頂いた方で連絡先を教えて頂いた方にはブログへの告知とお礼の連絡を致します。
当ブログへコメントを下さるかまたは
youkoso@pta-school-thinking.org までご連絡をお願いします。
メールアドレスまたは電話番号,ご住所をご連絡下さい。
★匿名ご希望の方はその件をご連絡下さい,公表しません★
★☆★情報は非公開に致します。★☆★
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
裁判の経緯（現在までのタイムテーブル）
2014/06/06 訴状受理
2014/07/16 簡易裁判所での1回目
2014/09/03 第2回口頭弁論［熊本簡裁：沢谷修造 裁判官］（第3回は2014/10/08 10:30～の予定だった）
2014/09/17 移送決定（簡裁→地裁）
2014/09/26 被告による即時抗告
2014/10/30 抗告を棄却［熊本地裁所：中村心裁判官により地裁に移送が確定］
2014/12/03 地裁1回目期日が2015/01/15に決定［熊本地方裁判所：以降、西前ゆう子裁判官が担当］
2015/01/14 地裁1回目の期日を2015/01/27に変更（被告側も弁護士を依頼したため）
2015/01/27 通算3回目（熊本地裁での1回目）［熊本地方裁判所：西前ゆう子裁判官］
2015/03/03 通算4回目（熊本地裁での2回目）
2015/4/16 通算5回目（熊本地裁での3回目）
2015/5/28 通算6回目 （熊本地裁での4回目）
2015/7/02 通算7回目 （熊本地裁での5回目）
2015/8/20 通算8回目（熊本地裁での6回目）
2015/10/1 通算9回目（熊本地裁での7回目）
2015/1１/12 通算10回目（熊本地裁での8回目）
2016/１/14 通算11回目（熊本地裁での9回目）
2016/2/25 通算12回目 （熊本地裁での10回目:判決,敗訴）
2016/5/31 通算13回目（福岡高等裁判所での第１回目弁論：平成２８年（ネ）第３０１号事件）
2016/7/14 中止・延期 （福岡高等裁判所での第2回目裁判:和解交渉中止・延期）
2016/8/30 通算14回目（福岡高等裁判所での第2回目裁判:和解交渉）
2016/10/19 通算15回目 中止・延期 （福岡高等裁判所での第3回目裁判:和解交渉中止・延期）
2017/1/18 通算15回目（福岡高等裁判所での第3回目裁判:和解交渉）
最後のこの時にはじめの白石哲裁判長が新しく岸和田羊一裁判長に移動した
ことを告げられ和解室にてお互い挨拶を行いました。
2017/2/10 和解成立 （２月１０日福岡高等裁判所第５民事部小田島靖人裁判官にて 「裁判所案」にて和解成立。書記官の和解調書日付けは２月１４日、弁護士は ２月１５日到着）
ありがとうございます。）
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
（事業報告と決算）
第15条
１ 当会の事業報告書、収支決算書,収支計算書,財産目録書等の決算に関する書類
は、毎年事業終了後、２ケ月後頃までに、会長または副会長が作成し、
会計監査人または監事の監査を受け、役員会の議決を経なければならない。
２ 決算にて剰余金が生じたときは、翌年度に繰り越す。
（残余財産の帰属）
第16条 この会が解散（合併の場合は除く）する場合に残存する財産は、児童養護施設,または赤ちゃんポストまたは社会福祉協議会または社会福祉事務所などにの中から
役員会で決議された団体または個人に譲渡する。
（事業年度）
第23条 この会の事業年度は、初年度は平成26年11月15日から翌年の5月31日とする。
翌年からの事業年度は 6月1日から5月31日までとする。
(財産の管理)
第24条 この会の会計処理および管理方法は役員会が定める。
★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*☆*★*
「熊本ＰＴＡ裁判」にかかわる費用の募金を行っている
のは【ＰＴＡと学校問題を考える会】 当会のみです。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★ご注意：他の会でも募金している会がありますが現在直接、当会との関係はありません！
★募金している他の会と、口座名,口座番号などお間違えのないようにお願致します！
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
▼募金寄付の口座のご連絡▼
★☆★ゆうちょ銀行普通預金口座
★★・・・ ━（名義）【ＰＴＡと学校問題を考える会】━・・・★★
★★・・・ ━（名義）【ＰＴＡと学校問題を考える会】━・・・★★
▼ご自分のゆうちょ銀行口座から当会のゆうちょ銀行普通預金への送金場合▼
ゆうちょ銀行 記号:17170 番号:18209861
ご自分のゆうちょ銀行口座から当社のゆうちょ銀行のＡＴＭ送金の振込みの場合0円ゆうちょ銀行 記号:17170 番号:18209861
＊＊＊平日17時までは振込手数料が０円です。他銀行からの送金は下記に記入
★★━ ▼ゆうちょ銀行以外から当会のゆうちょ銀行普通預金への振込みの場合▼ ━★★
店名：七一八（ナナイチハチ） 店番：718 普通:1820986
振込手数料：他銀行からゆうちょ銀行（振込金額により変動します。）
店名：七一八（ナナイチハチ） 店番：718 普通:1820986
振込手数料：他銀行からゆうちょ銀行（振込金額により変動します。）
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【岡本英利】のfacebookのアドレスはhttps://www.facebook.com/slowballadeです。
facebookの【ＰＴＡと学校問題を考えるＦＢの会】非公開グループ会もよろしくお願い致します。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★募金して頂いた方で連絡先を教えて頂いた方にはブログへの告知とお礼の連絡を致します。
当ブログへコメントを下さるかまたは
youkoso@pta-school-thinking.org までご連絡をお願いします。
メールアドレスまたは電話番号,ご住所をご連絡下さい。
★匿名ご希望の方はその件をご連絡下さい,公表しません★
★☆★情報は非公開に致します。★☆★
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
裁判の経緯（現在までのタイムテーブル）
2014/06/06 訴状受理
2014/07/16 簡易裁判所での1回目
2014/09/03 第2回口頭弁論［熊本簡裁：沢谷修造 裁判官］（第3回は2014/10/08 10:30～の予定だった）
2014/09/17 移送決定（簡裁→地裁）
2014/09/26 被告による即時抗告
2014/10/30 抗告を棄却［熊本地裁所：中村心裁判官により地裁に移送が確定］
2014/12/03 地裁1回目期日が2015/01/15に決定［熊本地方裁判所：以降、西前ゆう子裁判官が担当］
2015/01/14 地裁1回目の期日を2015/01/27に変更（被告側も弁護士を依頼したため）
2015/01/27 通算3回目（熊本地裁での1回目）［熊本地方裁判所：西前ゆう子裁判官］
2015/03/03 通算4回目（熊本地裁での2回目）
2015/4/16 通算5回目（熊本地裁での3回目）
2015/5/28 通算6回目 （熊本地裁での4回目）
2015/7/02 通算7回目 （熊本地裁での5回目）
2015/8/20 通算8回目（熊本地裁での6回目）
2015/10/1 通算9回目（熊本地裁での7回目）
2015/1１/12 通算10回目（熊本地裁での8回目）
2016/１/14 通算11回目（熊本地裁での9回目）
2016/2/25 通算12回目 （熊本地裁での10回目:判決,敗訴）
2016/5/31 通算13回目（福岡高等裁判所での第１回目弁論：平成２８年（ネ）第３０１号事件）
2016/7/14 中止・延期 （福岡高等裁判所での第2回目裁判:和解交渉中止・延期）
2016/8/30 通算14回目（福岡高等裁判所での第2回目裁判:和解交渉）
2016/10/19 通算15回目 中止・延期 （福岡高等裁判所での第3回目裁判:和解交渉中止・延期）
2017/1/18 通算15回目（福岡高等裁判所での第3回目裁判:和解交渉）
最後のこの時にはじめの白石哲裁判長が新しく岸和田羊一裁判長に移動した
ことを告げられ和解室にてお互い挨拶を行いました。
2017/2/10 和解成立 （２月１０日福岡高等裁判所第５民事部小田島靖人裁判官にて 「裁判所案」にて和解成立。書記官の和解調書日付けは２月１４日、弁護士は ２月１５日到着）
これにて熊本ＰＴＡ裁判は終了しました
（素晴らしいPTAと修羅場らしいPTAのオープンBBSより転載させていただきました。ありがとうございます。）
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【ＰＴＡと学校問題を考える会】会則
（事業報告と決算）
第15条
１ 当会の事業報告書、収支決算書,収支計算書,財産目録書等の決算に関する書類
は、毎年事業終了後、２ケ月後頃までに、会長または副会長が作成し、
会計監査人または監事の監査を受け、役員会の議決を経なければならない。
２ 決算にて剰余金が生じたときは、翌年度に繰り越す。
（残余財産の帰属）
第16条 この会が解散（合併の場合は除く）する場合に残存する財産は、児童養護施設,または赤ちゃんポストまたは社会福祉協議会または社会福祉事務所などにの中から
役員会で決議された団体または個人に譲渡する。
（事業年度）
第23条 この会の事業年度は、初年度は平成26年11月15日から翌年の5月31日とする。
翌年からの事業年度は 6月1日から5月31日までとする。
(財産の管理)
第24条 この会の会計処理および管理方法は役員会が定める。
ＰＴＡと学校問題を考える会会員一同
